本報(bào)訊（記者 姚華順 通訊員 殷瑞婷）在現(xiàn)實(shí)生活中，一些玩家將自己有價(jià)值的游戲賬號(hào)出租給他人獲利。在出租過(guò)程中，由于承租人個(gè)人原因?qū)е沦~號(hào)被封禁或賬號(hào)價(jià)值折損，在此情況下，該損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？近日，秀山自治縣人民法院調(diào)解一起因租賃游戲賬號(hào)引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件。

據(jù)了解，2024年5月，文某通過(guò)租號(hào)平臺(tái)租用張某的游戲賬號(hào)，約定租期3小時(shí)。租賃期間因文某惡意開掛、辱罵隊(duì)友等違規(guī)行徑，導(dǎo)致該游戲賬號(hào)被封禁1年。張某購(gòu)買及充值該游戲賬號(hào)共計(jì)花費(fèi)48000余元，對(duì)外出租產(chǎn)生盈利達(dá)28000余元。張某認(rèn)為其在該賬號(hào)上投入大量金錢以及時(shí)間成本，因文某違反游戲規(guī)定導(dǎo)致該賬號(hào)被封禁，賬號(hào)內(nèi)珍貴道具被惡意損毀、消耗，游戲段位大幅下降，嚴(yán)重影響賬號(hào)后續(xù)出租價(jià)值，應(yīng)賠償相應(yīng)損失。雙方協(xié)商未果后，張某遂訴至秀山法院要求文某賠償購(gòu)買、充值該賬號(hào)以及后續(xù)租賃損失等費(fèi)用共計(jì)99000余元。

案件受理后，承辦法官積極組織雙方調(diào)解。通過(guò)張某提交的游戲充值情況、微信聊天記錄、處罰說(shuō)明等證據(jù)，能夠證實(shí)文某通過(guò)某租賃平臺(tái)向張某租賃游戲賬號(hào)，雙方成立租賃合同關(guān)系。在租賃期間，因文某違規(guī)使用外掛導(dǎo)致該賬號(hào)被封禁1年，其行為使得張某對(duì)游戲的合法使用權(quán)受損，文某應(yīng)當(dāng)對(duì)張某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。而該游戲許可及服務(wù)協(xié)議中已明確告知玩家不得將游戲賬號(hào)以轉(zhuǎn)讓、出租、借用等方式提供給他人使用。張某在了解出租游戲賬號(hào)可能會(huì)導(dǎo)致封號(hào)處罰等風(fēng)險(xiǎn)下，仍將游戲賬號(hào)有償出租給文某使用，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。經(jīng)承辦法官耐心釋法，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由文某賠償張某因游戲賬號(hào)封禁產(chǎn)生的損失40000元。

據(jù)法官介紹，我國(guó)民法典規(guī)定，法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。這一規(guī)定明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)作為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的一種，具有一定的價(jià)值屬性，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)遭到非法侵害時(shí)，侵權(quán)人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。法官提醒，游戲賬號(hào)往往與玩家個(gè)人身份信息、聯(lián)系方式等關(guān)聯(lián)綁定，租借、售賣游戲賬號(hào)的行為不僅擾亂游戲市場(chǎng)秩序，還存在個(gè)人信息泄露、賬號(hào)被封等風(fēng)險(xiǎn)，極易引發(fā)糾紛。玩家們?cè)谙硎苡螒驎r(shí)，也應(yīng)遵守平臺(tái)規(guī)范，避免租借、售賣游戲賬號(hào)，以免造成經(jīng)濟(jì)損失。

——相關(guān)鏈接——

1.《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十七條規(guī)定，法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。2.《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3.《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十三條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。